Sunday, March 9, 2008
L'Union Facebook
L’article La Folie Facebook, par Jonathan Trudel, dénonce Facebook en tant que drogue, insécurisé et propice au voyeurisme ou espionnage. L’auteur dit que ce site est une drogue mais en vérité tout peut être une addiction: ceci ne dépend que de l’utilisateur. Celui qui y participe doit reconnaître ceci et se discipliner; la minorité d’accros adhérant à ce site ne le définie aucunement. Facebook permet aux proches de garder ou de regagner contact gratuitement et facilement. Il sert aussi de recueil d’information personnelle, que ce soit destiné à la famille, les amis ou soi-même. Trudel prétend que Facebook est peu sécuritaire. Cependant, comparé à MySpace qui n’est aucunement restreint, ce dernier est mieux conçu: seulement les amis de l’utilisateur peuvent visionner le contenu de la page personnalisée. Ceci est automatique en s’abonnant au site. L’auteur a donc entièrement tord lorsqu’il avance qu’une simple recherche sur Google nous permet d’accéder à la fiche personnelle de n’importe qui. Toutefois, il est toujours possible pour les malfaisants de contourner les protections d’un site. Facebook, par contre, n’est pas responsable. Tant qu’au voyeurisme, les bornes sont définies par ce que l’utilisateur considère publique et privé. De plus, ce phénomène est beaucoup plus prédominant à la télé: les émissions «réalité». Quoi qu’il y en soit, Facebook est une nouvelle technologie et comme toute chose novatrice, celle-ci peut-être exploitée tout en devenant une drogue. C’est à l’utilisateur de reconnaître quand il est temps de prendre du recul. Ce site est très sécuritaire; il ne suffit que d’accepter ses amis sagement. L’information publiée est non seulement pratique à partager mais aussi à la fois confidentielle.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
2 comments:
Bonsoir ! votre texte est très intéressant ! Voici quelques suggestions pour la prochaine fois …
- Il faut répéter la préposition au après une conjonction : L’article La Folie Facebook, par Jonathan Trudel, dénonce Facebook en tant que drogue, insécurisé et propice au voyeurisme ou au espionnage.
- Il me semble que vous avez voulu dire réalité au lieu de vérité dans la phrase suivante … : L’auteur dit que ce site est une drogue mais en vérité tout peut être une addiction: ceci ne dépend que de l’utilisateur.
- On voit la répétition des mots celui, ceci etc. Peut-être on pourrait employer un autre mot que ceci comme ce fait ?: Celui qui y participe doit reconnaître ceci (ce fait?) et se discipliner; la minorité d’accros adhérant à ce site ne le définie aucunement.
- Encore, il faut répéter la préposition après pour chaque nouvelle idée : Il sert aussi de recueil d’information personnelle, que ce soit destiné à la famille, aux les amis ou à soi-même.
- J’aime votre utilisation du mot aucunement, par contre, vous l’utilisez deux fois alors cela donne un effet un peu redondant. Aussi, il se peut que je me trompe, mais je crois que ce dernier, veut dire celui qu’on vient juste de mentionner ce qui crée de l’ambiguïté: Cependant, comparé à MySpace qui n’est aucunement restreint, ce dernier est mieux conçu: seulement les amis de l’utilisateur peuvent visionner le contenu de la page personnalisée.
- Pour alléger la phrase suivante, on peut remplacer par ce que l’utilisateur …avec selon les préférences de l’utilisateur : Tant qu’au voyeurisme, les bornes sont définies par ce que l’utilisateur considère publique et privé.
Votre texte est bien écrit. La seule chose qui me dérange de Facebook, est que les personnes utilisent le Facebook aulieu de téléphoner un amie et de parler un peu. Je suis peur que les personnes vont devenir impersonal et va dépendre sur le Facebook pour communiquer avec les autres. C'est mon concerne. A part de cela, votre texte est très intéressant et bien écrit. Bonsoir
Post a Comment